私の研究テーマは「組合せ最適化に対する発見的解法」ですが, 研究者として やっていくためには, 数理計画法等に基づく理論的なアプローチを身に付け, より広範な視点から問題に取り組む必要があるのではないかと思い, 本専攻へ の進学を志しました.

初めて茨木先生の所に伺ったのは４月始めで, ５月頃に茨木研の学生の方に頂 いた過去問(博士課程の過去問はないので, 修士課程のものを用いました)を片 手に研究の合間をぬって筆記試験の勉強を始めました. 筆記試験では, 物理系科目が苦手だったこともあって, 数理計画, グラフ理論, 論理回路, 自動制御, 応用数学を選択しました. 自動制御と応用数学は専門外でしたが, これは茨木研の学生の方に教科書や講 義ノートをお借りして, 勉強に取り組みました. 実際の試験では, 得意科目の数理計画, グラフ理論, 論理回路を満点取るつも りで, 専門外の自動制御, 応用数学は５割取るつもりで臨みました. 口頭試問では, これまでの研究成果を中心に発表しました. 自分の場合はかなり研究が進んでいたのですが, 先生方の質疑は厳しく, 受け 答えに苦労したのを覚えています.

学外から受験する場合は, 希望配属先の研究室の先生や学生の方に早め早めに アプローチして, いろいろな情報を集める事が肝心だと思います. 特に, 研究内容を詳細に聞くことは勿論ですが, 自分が何を研究したいのか, それに対して適切な指導が受けられるか, を十分に先生と話し合うことが大事 です. (ここで, きちんと話ができているかどうかで, 入学後の研究進度が格 段に変わると思います)

茨木研は先生方, 学生の皆さんいずれも良い方ばかりで, １ヶ月もしないうち に研究室に馴染むことができました. (特に学外から来られた方は, 毎日研究室に顔を出す事をお勧めします) こちらに来て研究に関して感じたことでは, まず, ゼミの時間が多く内容も充 実している点が挙げられます. また, 学会発表等も多く, 関連分野の様々な研究者の方々と議論を交す事で, 常に最新の研究に触れられる点がすばらしいと思います.

本専攻の受験と入学してからを振り返ってみますと, 阪大でそのまま進学して いれば, 筆記試験にあくせくする事もなく, 研究テーマを変えることもなく, もっと楽に学位を取ることができたかも知れないな, と時々思うことがありま す. しかし, 将来に渡って自分が研究者としてやっていくための素養を身につける 事を考えた上で, 本専攻への進学を選んだのは間違いではないと深く実感して います.

僕はゲーム理論を用いて、スポーツや 社会経済的活動を解析したいと思っていましたが、農学研究科では 理論を農業にしか応用できないので、農学研究科に対して限界を感じ ていました。そこで、その年の前期に数理工学専攻の福嶋先生の授業 を聞きに行った際にいろいろ相談し、ゲーム理論の研究も自由にでき るということで、ここ茨木研究室を目指すことにしました。

院試の勉強は６月の終りごろから始めました。力学や確率などは院試 用の市販の問題集を使う一方、茨木研の先輩から借りた院試の過去問 題も使って勉強しました。

実際に試験を受けて感じたことは、特に選択問題について、学部時代 の講義ノートや院試の過去問題を使って勉強しなかったら、得点が大 きく落ちるということです。僕は例えば確率について、講義ノートを 研究室の学生から借りず、問題集しかやっていなかったので、試験で は完全にヤマをはずされました。違う学部や大学から受験しようと思 っている人は、進んで講義ノートや過去問題を研究室の学生から入手 するようにして下さい。試験問題を見ると非常に難しそうに見えます が、情報さえしっかりと得ていたら、十分に合格できると思います。

研究室に入った時の印象として、先生方や学生さんたちは皆さん優し くて雰囲気が良かったので、ラッキーだと思いました。ゼミや研究会 は比較的多いですが、一部の研究室にあるように、学生が先生の仕事 の雑用をさせられることもなく、自由に研究生活が送れます。